這本書是上個月31號上傳，並通過新書審核，本月1號開始2更。

    今天31號，整整一個月了。

    我看了下後台，顯示本月更新15.1萬字。

    原本打算上架後寫小結的，但我被評論區時不時冒出來的『大聰明』帖子內容搞得心煩，這裡提前發一個。

    評論區時不時冒出來一個評論，有人說，這本書邏輯不通，作者是頭腦發熱，沒考慮清楚，一拍屁股寫的書，第一戒壓根不是這樣子。

    我之前一直忍著沒說，我現在在這裡正式回復一下——這本書不存在邏輯問題。

    你考慮到的問題作者都考慮到了。

    1、關於本書邏輯問題。

    當初我在決定以第一戒為主世界時，首先考慮的就是他合不合適，和其他副本融合會不會存在問題，這個電影我很久前看過，為此，我特意再次拉了一次全片，裡面的每一段對話，每一個場景，我都會用txt文檔記下來，包括裡面的人物對話，衣著，人物關係，人物姓名之類的。

    單純看一遍也就花費140分鐘左右，拉一次片估計要3小時。

    我拉了2次。

    部分讀者說我沒看過這部電影？你讓我怎麼說？

    拉完了全片還不算完，我還要去b站看視頻解說，有時候得找好幾個版本，看完解說，還要去百度（豆瓣+知乎）搜索他的劇情解析，如果能搜到電影劇本就更好了，很多港島電影其實壓根就沒有劇本，所以只能搜到劇情解析。

    在我搜到的劇情解析裡面，這部電影裡里外外各種隱喻都被網友解析了一遍，我現在再來回復一下，為什麼我說這部電影不存在邏輯問題。

    噴我邏輯有問題的，其實就是解析的其中一種。

    他們說第一戒的高層全部是鬼，理由是，片中出場鏡頭不多，且只露出一個上半身，每次都在大吃特吃的劉sir，將李國強提出來的報告打下去了，還說你的這個報告交上去，上面壓根不會通過，然後將李國強調到雜務科去冷靜冷靜。

    潛台詞是，如果改報告，還可以調回去。

    注意，得出高層全部是鬼的推測就靠2個依據，第一劉sir吃得太多不正常，第二李國強的遇鬼報告被打回去不通過。

    這部電影從頭到尾，沒有給出高層是鬼的明示，沒有這方面的內容，電影劇情壓根就沒這麼寫，全是各種『大聰明』根據這個推測隱喻腦補出來的。

    以一種電影的『暗喻』和隱晦劇情的『推測』來噴我這本書邏輯有問題，站得住腳嗎？

    我怎麼看到的推測有好幾種呢，下面說一說我個人比較認可的另一種推測。

    本劇中的三個主要人物，李國強，黃耀祖，劉sir。

    李國強——代指心中有是非正義感，剛從學校畢業進入社會的年輕人，他們往往有熱血想干點事，但被社會中的各種『潛規則』撞的頭破血流。

    黃耀祖——經驗豐富的老油條，既然無力改變現實，那就索性躺平混日子，早點退休，想要全身而退。

    劉sir——身居高位，心中已經沒有正義是非，只有利益的高層領導，出了問題想到的第一個不是【解決問題】，而是【處理掉提出問題的人】，也就是俗稱的捂蓋子。

    導演的另一種隱喻是：這個社會，正直肯幹事的底層人（李國強），被各種打壓，躺平混日子的老油條，如魚得水（黃耀祖），失去了正義和公正的領導（劉sir）占據高位。

    導演反應的問題是：這個世界不僅有黑和白，更多的還是不黑不白的灰色地帶，也就是屁股下的位置和利益，決定了你的思維和出發點，以及立場。

    以上這個隱喻和推測，是我比較認可的。

    很接近現實。

    為什麼？

    你想一想內地政府對待房地產的態度就知道了，一面對外高喊『我們要調控房價，讓它回歸合理，讓老百姓都住得起房』，另一面下去偷偷給房地產商開會，誰私自降價就抓誰。

    人家口中的【合理】，和大部分底層群眾眼中的【合理】不是一樣的。

    這第二種隱喻很難理解，很難接受嗎？

    想想當年的電視劇蝸居，為什麼被下架了？

    難道它反應的不是真實存在的現實？

    既然我採用了第二種劇情解析和推測，我來反駁下第一種劇情推測中的邏輯，劉sir單純在單位猛吃，你覺得是在暗示他不正常，不是人，是餓死鬼附身。

    我的推測是，人家三高，在家裡家人為了他的健康嚴格控制他的飲食，餓得慌，來到單位沒人管放飛自我猛吃。

    劉sir為什麼堅持讓李國強改掉見鬼的報告，也很好理解，因為他們都是一群普通人，知道這個世界有鬼，但無力改變，最後只能選擇捂蓋子。

    對外統一口徑就是【社會很穩定，大家該幹嘛幹嘛，不要風景迷信，不要驚慌】，內部高層和部分內部人士，其實知道這個世界有鬼，但解決不聊問題，沒鳥用。

    這是一個上位者的常見思維，兩害相權取其輕。

    我最煩的是，時不時書評區會冒出幾個採用了第一種推測和暗喻的人，來噴我說我的書邏輯有問題，既然電影裡面沒有明擺著講出來（高層是鬼，劉sir是餓死鬼），你認可的隱喻和推測就是對的？

    我認可的隱喻和推測就是錯的？

    就是邏輯有問題？

    大家都是隱喻和推測，誰比誰高貴？

    筆在我手上，我自然會選擇適合我，被我接受的另一條隱喻了。

    因為按照第一條隱喻【高層全是鬼】來寫的話，這本書後面和其他副本融合會出問題。

    當然豆瓣和知乎上，還有其他幾種隱喻和劇情推理，我就不在這裡水字數了。

    2、為什麼會選擇《第一戒》為主世界

    先選擇題材，既然決定了寫港綜靈異，那麼接下來的選擇就不多了。

    老一點背景的靈異港片有好幾部，譬如什麼《猛鬼差館》和《拘靈遣將》等等，這些片子年代太老，而且風格偏搞笑，並不是傳統靈異文，或者說，我寫起來擔心不好寫。

    考慮到這個年代問題，被我排除了。

    第二個就是現代靈異港片，代表有《驅魔警察》《2002》和《第一戒》。

    謝大廚的《2002》雖然有鬼，但嚴格意義上來講是一部玄幻片，他們用槍來打鬼，槍裡面有一種特殊子彈，能克制陰魂，那麼這部電影寫起來就是突突突的槍戰片了，和美漫超級英雄電影一

『加入書籤，方便閱讀』