蔡確，黃履，章直三人組，確實是如今政壇上的新銳。

    廟堂上反對河湟開邊的人實是不少，另一個時空的歷史上因為王安石，王雱父子的主導，開邊一切的壓力都在新黨的身上。

    可當今卻被韓絳接過去，而韓絳下野後，即為樞密副使吳充主導，甚至他為了支持女婿與文彥博，馮京二人也是生出了嫌隙。

    吳充的能量畢竟與王安石相差太多，所以在朝堂上的阻力也是異常的大。

    這時候蔡確三人便站出來為此事發聲，在廟堂輿論上對吳充形成了有力的支持。

    三人之中以蔡確最是精明過人，能言善辯。

    黃履在一旁看著蔡確，當初章越於同窗中對這位蔡師兄十分推舉，如今沒料到二人竟成莫逆。

    蔡確為官擇路上確實有不擇手段的地方，但對章越，黃履，甚至章直都十分照顧，對待朋友是一片赤誠。

    如今朝堂上爭議最大的莫過於征討木征，木征一向對本朝恭順為何造反，是不是章越，王韶二人經略失當呢？

    或者為何一定要奪取河湟呢？

    蔡確在眾官員們閒談時言道：「諸位問我要不要取臨洮，那麼我問諸位，可知西夏欲取否？」

    眾官員道：「未嘗聽聞。」

    一名官員道：「如今夏主年幼稚弱，何談取之？」

    蔡確道：「不錯今日夏主不取，但昔日李諒祚卻欲之。」

    「何以見得？」

    蔡確道：「李諒祚乃非常人，本待用大兵威逼青唐諸羌，欲城武勝軍經略秦鳳路西邊，若非恰會其死，今日夏人早已得逞了。」

    章直道：「我聽聞這李諒祚確實為豪傑，即位之初能誅殺權臣，此非有威斷之主不能為之。而且此人又收納本朝人士，與之出入，起居親厚，實有遠圖。」

    一人道：「李諒祚所收，乃本朝之棄人景詢吧，何足道哉？」

    蔡確道：「昔張元亦是棄人，然而……而與李諒祚謀臨洮城者，正是這景詢。若任由西夏據此地，試問諸位能否安寢？」

    眾官員都是點點頭。

    原來西夏人也有打算要取臨洮，不過因李諒祚死了，此事就此作罷，這反而給宋朝機會。

    一人問道：「難道今日夏國不會來爭嗎？」

    蔡確笑道：「李元昊、李諒祚二人在時尚可一爭，如今則爭不了！」

    蔡確言辭滔滔，雖不能說服眾人，但對於廟堂上的輿論有了一個引導。切不可小看了官場輿論，這對於執政們的決定，也是一個重要參考。

    這日執政們齊舉崇政殿中，閤門通事舍人張守約上殿奏事。

    張守約曾任過秦鳳路都監，當時他管勾蕃部，算是王韶，向寶的前任。官家召他前來便問如何處置木征，以及打下臨洮城的後續。

    說實在官家是委章越經略熙州的，當初得知木征與党項聯兵進犯時，官家還是提心弔膽，屢次命郭逵無論如何要保住渭源堡。

    當官家得知章越，王韶擊敗了木征，甚至連熙州的大本營臨洮城都攻下了，那是大喜過望。

    可是官家等前線確切的捷報時，哪知卻得郭逵彈劾王韶未經請命，擅自攻下臨洮城之奏疏。

    然後就是王韶，高遵裕二將各表其功。

    官家與眾執政們一時也摸不清前線的狀況，到底是當賞還是當罰？

    這張守約是名將，而且鎮守秦鳳路六年，對於邊情最是熟悉，在秦鳳路沒有更進一步的消息，張守約的判斷是一個很重要的參考。

    官家心急如焚，屢召張守約上殿詢問。這是一個月中張守約第三次上殿了，且每次君臣奏對都要在一刻鐘之上。

    這待遇甚至連宰執都自愧不如。

    身材高大的白髮老將張守約抵至金殿上，官家對張守約道：「張卿平身！朕昨日問你章越，王韶是否能了河湟事？你將原話與眾大臣說一番。」

    張守約道：「回稟陛下，昨日陛下咨臣，臣當時道陛下以天威臨之，事無不濟。但木征，董氈素來忠順，陛下實不宜侵攻……」

    朝中大佬一陣沉默，王安石傾向出兵河湟，但並沒有大力支持，而文彥博是傾向不出兵河湟，但因為吳充的緣故，也不積極反對。

    王珪的態度可以忽略。

    殿中對於反對出兵河湟意見最激烈的，要屬於馮京。

    馮京本來態度還算寬和，平日與吳充私交還可以，但他為執政是繼承了岳父富弼的政治遺產。富弼是堅決反對用兵的。

    所以儘管馮京是不願爭的性子，但也必須反對。

    張守約繼續言不可征討的理由，吳充已是出聲道：「陛下，臣看來恰恰相反，木征似安祿山，史思明之輩，望似恭順但承朝廷命令則必難。臣聽聞過去興主，可以容許將領貪贓，卻從未容將領侮慢。若是將帥不可駕御，又如何為我順臣？」

    張守約不敢頂撞吳充，自覺地退到一旁。

    馮京出班道：「陛下，就算木征有所不臣，但征討之事，必由陛下定奪，若臨機不得請示，則為郭逵之重任，如何幾個邊臣竟率性而為之？」

    吳充道：「高遵裕，王韶之前欲取臨洮，當然必先與郭逵通氣。但郭逵又與王韶不和，故而才先斬後奏！」

    馮京道：「可如今奪了臨洮，木征必不肯甘心，勢必力爭，力爭之下又要興兵。朝廷又如何負擔？」

    官家出言曰：「朕看開元號無事，然年年用兵。有天下國家，即用兵亦其常事，但久不用兵，故聞用兵為怪駭。」

    這時候文彥博下場道：「陛下不要忘了韓絳的前車之鑑。」

    王安石道：「韓絳是因為契丹出兵之故，不得不退，否則我軍已取橫山了。」

    吳充也道：「誠如此。豈可因韓絳一舉事不當，便終身不復言兵？」

    馮京道：「這是因為名不正言不順也，兵出無名，事乃不成。朝廷用兵當師出有名。」

    吳充道：「所謂師出有名在於綱紀。朝廷之前對蕃部失於約束，以至於木征雖是河州刺史，但章越在渭源招募生羌，又不侵彼疆境，卻興兵來打，還勾結党項和董氈，此豈是本朝刺史所為？」

    馮京道：「但我聽說木征說辭正是章越侵其疆界，還奪了他的鹽井。」

    官家對此倒是很清楚言道：「鹽井之事，章越與木征有約在先。」

    馮京道：「陛下，木征只是恐章越漸次侵之。」

    ……

    眾人爭了一陣，王安石出來總結道：「道理之爭已是爭了數月，到如今也是無用了。」

『加入書籤，方便閱讀』