夜
小
中
大
「對,很對……」
此時此刻,那個老人展顏而笑,輕輕點頭:「在某個時期,輕紙而重墨,也算是傅先生作品最大的特點。我們在鑑定他作品的時候,也往往是先從這兩方面入手的。」
說話之間,老人看看祁象,又看看其他人,好心提點道:「當然,只看紙和墨,也會有幾分偏頗。最穩妥的辦法,還是綜合考量,這樣更加透徹。」
一個機靈的人,連忙拱手道:「謝謝孫老指點……」
「談不上指點,畢竟這種事情,我說了你們未必就懂了。」老人笑道:「要知道,紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。」
「就是,我們說得再多,哪怕重複一百遍,也不如你們仔細摸索一次。」
旁邊的一個老人隨口說了一句,然後正眼看著祁象,順勢問道:「還有呢,第三幅贗品,又是哪件?」
「編號十七的遊春圖。」祁象毫不猶豫道:「做舊的痕跡太明顯了,畫紙黃得一塌糊塗,分明是用茶水潑濕之後,再放蒸籠裡頭蒸煮一遍,然後曬乾……」
老人一聽,頓時笑了。
那幅畫,相當於送分題,如果祁象看不出來,那真是白瞎了。反正其他人也覺得,如果祁象回答不上來,才是奇怪的事情呢。
與此同時,又有人問道:「第四幅贗品,又是編號幾?」
「編號二十三!」祁象直言不諱道:「那是面子工程的把戲。」
「什麼意思?」
聽到這話,除了幾個鑑定大師,其他人都懵住了。
「編號二十三的畫,就是綿延幾座山峰,剩下的則是大片留白。」祁象不屑道:「落款、印章,那是名家的標記,從繪畫的風格來說,也與那位名家比較契合。」
「作偽的人很聰明,知道做得越多,越容易出錯的道理,所以作圖比較簡單,讓人不容易從筆法上鑑定真偽。」
祁象嗤笑道:「不過為了讓人相信作品是真的,造假的人又故意在裝裱上下功夫。以比較名貴的木材為捲軸,再鋪以上好的綢緞為裱料。」
「這樣襯托之後,你們是不是覺得那畫,非常的有檔次?」
祁象忽然轉頭,詢問坐在旁邊的幾個人。
「嗯哪!」那幾人紛紛點頭,然後就意識到不對……
「這就是面子工程!」祁象輕笑道:「如果哪個人,只看面子,覺得面子光鮮,卻忽略了內在,很容易上當。」
「……不錯!」孫老撫掌笑道:「說得也算是貼切。」
「不僅貼切,而且是事實。」
旁邊的老人贊同道:「為了讓人相信贗品是真跡,做假的也不吝嗇投入高昂成本。因為他們知道,只要做得巧妙,再高的成本,也能連本帶利賺回來。」
「小哥,好眼力啊。」龐大老闆誇讚之後,表情也多了幾分謹慎:「接下來應該是第五件贗品了,你覺得是哪一件?」
祁象微微一笑,沒有半點猶豫:「編號四十九,標名為董其昌的書法字帖。」
「董其昌……」
其他人一聽,也不覺得有什麼奇怪。
畢竟董其昌是明代很著名的書畫家,他的字畫在當時,就已經很有名氣,所以在明代的時候就有大量的贗品流傳。
而且一些贗品,甚至出自董其昌本人之手。
據說當時求畫的人太多了,董其昌不勝其煩,但是又耐不住情面,乾脆請了許多代筆,等代筆的人作好了字畫,他自己再題款蓋印。
這種交際性質的書畫,充塞整個市場,以至於他的作品良莠不齊、真假難辨,這也是世人公認的情況。
實際上,只要看到董其昌的名字,許多人的第一反應,就是懷疑作品是不是仿作或贗品,這也算是一種固化思維了。
但是讓人無語的是,這種固化思維,十次有九次是對的……
此時,龐大老闆例行公事問道:「這字帖,有什麼不對嗎?」
「很不對。」祁象解釋道:「這是楷書字帖,要知道董其昌的書法,應該是以行草書的造詣最高。不過他卻不這樣認為,他對自己的楷書,特別是小楷也相當自負。」
「在明末,趙孟頫和文徵明的書法,在文人之中最為盛行。董其昌也難免受到了影響,但是他卻沒有遁古守舊,而是綜合了晉、唐、宋、元各家的書風,自成一體。」
祁象評點道:「他的書風飄逸空靈,風華自足。筆畫園勁秀逸,平淡古樸。在章法上,字與字、行與行之間,分行布局,疏朗勻稱。」
「他的用墨也非常講究,枯濕濃淡,盡得其妙。」
「有人覺得,書法至董其昌,可以說是集古法之大成。在當時,世人對他的書法評價也很高,只要是他的尺素短札,流布人間,世人就爭購寶之。」
「一直到清代中期,康熙、乾隆都以董其昌的書法為宗法,備加推崇、偏愛……」
祁象侃侃而談,忽然話峰一轉:「當然,這些都不是重點,關鍵是字帖上的落款!」
「落款怎麼了?」一個老人眼睛微亮,輕笑道:「我看落款,好像沒有什麼問題吧。章是他的章,印也是他的印,沒錯啊。」
其他人一聽,頓時若有所思。
「難道是代筆?」一個人小聲問道:「代筆算是真跡,還是贗品?」
說起來,這也是存在爭議的事情。
畢竟代筆之作,風格一般與正主十分相近,而且有正主的款印在,說明作品是得到了正主的承認。那麼從著作法的角度分析,代筆之作應當屬於正主的智慧財產權範圍。
所以一些有水平的代筆作品,往往也具備了一定的價值。甚至於有一些人,直接把代筆作品當成是真跡,願意出高價購買。
但是從藝術的角度來說,一切不是正主親自動手揮毫潑墨產生的作品,都不是真跡。
不過話又說回來,代筆之作無論如何也不能列入贗品之流,勉強可以稱為高仿。
需要注意的是,在古玩名詞術語界定上,仿作只有新仿,才能稱為贗品。其他老仿、舊仿、古仿,由於年代久了,也算是古董的一種,已經脫離了贗品的框架。
這樣一來,就有犯難了。
如果這件董其昌的字帖,真的是代筆之作,該不該列為贗品?
列為贗品,貌似與大眾的認知存在差異。
不列為贗品吧,又不屬於真跡。
頭疼……
在一些人糾結的時候,祁象卻輕輕搖頭:「這字帖不是代筆,不過落款的確是真的。」